🛠 【機械設計:01】GUI CADから脱却して設計をコード化するという考え方

topics: [“機械設計”, “cad”, “python”, “設計思想”]


📌 はじめに

機械設計の多くは GUI CAD を使って行われていますが、
「この設計をもう一度作れと言われたら面倒だな」
と感じたことはないでしょうか。

設計を再利用可能な資産として扱おうとすると、
GUI 操作だけに依存した設計には限界があります。

そこで本記事では、
GUI 操作ではなく コードとして設計を記述する
という考え方を紹介します。

この設計思想を
Full Code Mechanical Design と呼びます。


⚠ GUI CAD の限界

GUI CAD は形状を作るには非常に便利です。
一方で、設計意図や判断理由が残りにくいという側面もあります。

例えば、

といった情報は、
操作履歴やフィーチャツリーの中に埋もれがちです。

結果として、設計は
「その場限りの成果物」 になりやすく、
再利用や自動化が難しくなります。


💡 設計をコードで書くという発想

設計をコードで書く、というと
「CAD を捨てるのか?」と思われるかもしれません。

しかし、ここで言うコード化とは、
CAD を否定することではありません。

ということです。

形状そのものではなく、
形状が生成されるルールを記述する
という発想になります。


🧠 Full Code Mechanical Design とは

Full Code Mechanical Design では、

という役割分担を取ります。

コードには、

がそのまま残ります。

そのため、
「なぜこの形状になっているのか」を
後から追うことができます。


🔍 GUI 操作とコード設計の違い

GUI CAD とコード設計の違いを簡単に整理すると、
次のようになります。

観点 GUI CAD コード設計
再現性 人依存 高い
差分管理 困難 Git 等で可能
設計意図 残りにくい 明示的
再利用 手作業 パラメータ変更

特に「差分が取れる」という点は、
設計レビューや長期運用において
大きな意味を持ちます。


🎯 どんな人に向いているか

この考え方は、
すべての設計者に向いているわけではありません。

特に向いているのは、

です。

一方、単発・一品ものの設計では、
GUI CAD の方が速い場合もあります。


🪜 小さく始めるコツ

最初からすべてをコード化する必要はありません。

といった形で、
GUI CAD と併用しながら始めるのが現実的です。


📝 おわりに

設計をコードで書くという考え方は、
単なる効率化のための手法ではありません。

設計を
「その場限りの作業」から
再利用可能な知識資産へ変える

ための方法です。

GUI CAD を否定するのではなく、
その限界を補う手段として、
コード設計という選択肢を持っておく。

それだけで、
設計の自由度は大きく広がります。


📎 補足

本記事は、
設計をコード化するという考え方の整理を目的としています。

実装例や具体的な設計コード、
ライセンスの扱いについては、
以下のページで管理しています。