【半導体】🧩 10. OpenLaneで制御ASICをRTLからGDSまで作ると何が分かるか

topics: [“OpenLane”, “ASIC”, “RTL”, “制御工学”, “SKY130”]

🧭 はじめに

この記事は OpenLane の使い方解説ではありません。
また、単なる「ツール検証ログ」でもありません。

制御系（PID）を題材に、RTLからGDSまで実際に完走した
デジタル制御ASIC設計の記録と、設計判断の言語化です。

❓ なぜ MCU ではなく ASIC なのか

制御系の実装といえば MCU が一般的です。
しかし、MCU ベース制御には本質的な制約があります。

• 割り込みによる 制御周期のジッタ
• ファームウェア更新による 再現性の低下
• 実行状態が見えにくい 暗黙の状態遷移

本プロジェクトでは、これらを避けるために
制御そのものをハードウェアとして固定化しました。

ASIC にすると：

• 制御周期は 完全に固定
• 状態遷移は FSMとして明示
• レイテンシは サイクル単位で証明可能

これは安全系・産業制御において大きな意味を持ちます。

🏗 採用したアーキテクチャ

設計した制御ASICは、以下の構成を取っています。

• PID 制御器（固定小数点）
• FSM による上位監督
• PWM 生成回路
• 単一クロック・完全同期設計

重要なのは階層です。

• 内側：PID（数値演算・周期保証）
• 外側：FSM（INIT / RUN / FAULT）

この構造により、

「制御性能」と「安全性」を役割分離する

ことができます。

🔢 固定小数点設計の現実

制御理論は実数で書かれますが、
ASIC ではすべてが 有限ビット幅です。

ここで重要なのは、

• Q フォーマットの選定
• 積和演算のビット成長
• 飽和処理の入れ方

教科書通りにいかない点が多く、
実際に RTL に落として初めて見える問題が多数ありました。

本プロジェクトでは：

• 数値レンジを先に決める
• オーバーフローは必ず明示的に潰す
• 「なんとなく動く」は許さない

という方針を徹底しました。

🧰 OpenLane を使って分かったこと

OpenLane は非常に強力ですが、魔法ではありません。

👍 良い点

• RTL → GDS までを 一貫して再現可能
• STA / DRC / LVS が統合されている
• 教育用途として優秀

一方で、使って初めて分かる制約もあります。

⏱ Gate-level simulation をどう扱ったか

Gate-level simulation には二種類があります。

• functional（論理）
• timing-aware（遅延付き）

SKY130 の標準セルは UDP（User Defined Primitive）を多用しており、
Icarus Verilog では完全な gate-level sim が困難です。

本プロジェクトでは、

• RTL simulation → 機能検証
• STA → タイミング保証
• Gate-level sim → 調査・評価のみ

という役割分担を取りました。

Gate-level timing simulation を「やらない」のも
正しい設計判断の一つです。

📦 成果物

本プロジェクトの成果はすべて公開しています。

• 📘 設計ドキュメント（GitHub Pages）
  https://samizo-aitl.github.io/vi-control-asic-sky130/

• 💻 RTL / OpenLane フロー（GitHub）
  https://github.com/Samizo-AITL/vi-control-asic-sky130

ドキュメントには、

• 制御モデル
• 固定小数点設計
• RTL 実装
• 検証結果
• GDS 生成

までを 省略せず記載しています。

📝 まとめ

OpenLane は「EDAツール」ですが、
本質的には 設計リテラシーを鍛える道具だと感じました。

• 何をやるか
• 何をやらないか
• なぜそう判断したか

それを説明できて初めて、
ASIC 設計は「完成した」と言えるのだと思います。

この記事が、
制御とハードウェアの境界に興味のある方の
参考になれば幸いです。