21.【生成AI実験】同じ「京都」でもここまで変わる|画像生成プロンプト指示語10パターン比較

tags:


🎯 はじめに

画像生成AIを使っていると、

「それっぽい画像は出るが、なぜそうなったのか分からない」

という状態に陥りがちである。

本記事では、
テーマを「京都」に固定したまま、
プロンプト中の「指示語」だけを変えることで、

を整理して観測する。

🎯 目的
👉 プロンプトを
「呪文」ではなく「制御入力」として理解すること。


🧠 なぜ「京都」を選んだか

「京都」は、画像生成の挙動を観測する題材として非常に扱いやすい。

つまり、

1語の違いによる変化が、視覚的に分かりやすい

という特徴を持つ。

本記事は
「正解を出す」ためではなく、「変化を観測する」ための実験である。


🔬 実験条件(固定ルール)

以下の条件をすべて固定する。

🔬 「何を変えたか」が常に一意になるようにする


⚙️ ベースプロンプト(共通)

以下を共通ベースとし、
各実験では差分のみを変更する。

Kyoto landscape,
clean composition,
natural lighting,
no text, no logo, no watermark

⚙️ ここでは「良い画像」を狙わない。
あくまで「変化が分かること」を優先する。


「京都」固定・10パターン実験表 🔬

No. 変更点 プロンプト差分 主な変化 観測ポイント
1 名詞 Kyoto landscape photograph 実写・観光写真寄り 実在スポットへの吸着
2 名詞 Kyoto landscape illustration 絵・ポスター調 配色と構図の整理
3 抽象度 abstract visualization of Kyoto landscape 建物が溶ける 意味より雰囲気
4 具体性 realistic Kyoto street scene 生活感・路地 写実性の上昇
5 感情語 calm and quiet Kyoto landscape 静的・低彩度 光と色の抑制
6 感情語 dramatic Kyoto landscape 演出過多 雲・夕焼け強化
7 時代 Kyoto scenery in Edo period style 日本画・版画調 様式が写実を上書き
8 時代 modern Kyoto cityscape 都市・現代感 観光京都から乖離
9 視点 aerial view of Kyoto 俯瞰構図 地理情報の強調
10 視点 street-level view of Kyoto 人の視点 奥行き・物語性

🔬 生成結果の比較(10パターン)

Kyoto 10 patterns experiment

図1:テーマを「京都」に固定し、
プロンプト中の指示語のみを変更した10パターンの生成結果


🧠 観測結果の整理

① 最初の名詞が世界観を決める

この最初の名詞1語で、
画像の方向性は ほぼ決定される。

🧠 世界観ロック用の語として、最重要。


② 抽象語は「意味」を溶かす

を加えると、

が意図的に曖昧化される。

👉 曖昧さはバグではなく、探索用パラメータ


③ 感情語は色と光に作用する

🧠 感情語は
感情ではなく「視覚演出」を制御している


⚠️ ④ 時代指定は最強パラメータ

のような指定は、

建築・服装・色彩・構図
すべてを一気に上書きする

⚠️ 便利だが、他の指示をほぼ無視する点に注意。


⑤ 視点指定は構図を固定する

は、

をほぼ強制的に決定する。

👉 構図制御が目的なら最優先で指定すべき要素


⚙️ 実運用への示唆


✅ まとめ

まずは
「テーマ固定 × 差分1語」
から始めるのが最も理解が早い。


以上。