🇺🇸 ダグラス・マッカーサー – 太平洋戦線を制する者
Rekiden – WW2 Scenario: USA / Military Commander Route
📜 プロローグ:1942年、フィリピンの絶望
あなたはアメリカ太平洋陸軍司令官 ダグラス・マッカーサー。
日本軍はフィリピンを攻撃中、バターン半島の守備隊は孤立している。
本国からの支援は遅れ、撤退の是非が問われている。
ここから、あなたの戦いが始まる。
「I shall return(必ず戻る)」という言葉は、単なる決意か、歴史を動かす鍵か?
🎮 ターン1:フィリピン撤退の判断(1942年)
ワシントンはあなたの撤退を指示。
だが、バターン半島の兵士を見捨てることにあなたは葛藤する。
どうする?
- 命令通り撤退し、オーストラリアへ戦線を後退
- 残留してゲリラ戦を指揮し、士気を維持
- 命令を無視し、バターン救出作戦を独断で強行
👉 選択肢を入力してください(1〜3)
🔁 分岐A:撤退(選択肢1)
「I shall return」と言い残し、オーストラリアに渡ったあなたは太平洋反攻の準備を進める。
ターン2A:反攻計画の優先判断
- ニューギニア→フィリピン→本土の段階的反攻ルートを支持
- ミッドウェー・マーシャル諸島など空母戦中心の戦略へ転換
- マニラ奪還を最優先し、フィリピンから一気に日本へ進撃
🔁 分岐B:残留(選択肢2)
バターン半島で部下とともに籠城。米軍士気は向上するが、物資は底をつき始めている。
ターン2B:極限状況での決断
- 自爆覚悟で日本軍に突撃、殉職の覚悟で伝説を作る
- 降伏し、日本軍と交渉し捕虜の待遇改善を試みる
- 逃走ルートを確保し、脱出に賭ける
🔁 分岐C:救出作戦強行(選択肢3)
独断で救出作戦を開始。小規模ながら兵士の一部を救出成功。だが、上層部からの信頼は失われる。
ターン2C:軍内部での立場と再起
- 軍法会議で責任を問われるが、国民人気で復権する
- 太平洋戦略から外され、ヨーロッパ戦線への転属を命じられる
- ローズベルトに直談判し、指揮権を保持する(ifルート)
🔚 エンディング例(複数)
- ⚔️「A-1」:段階的反攻成功→1944年マニラ奪還→戦後GHQへ
- 🪖「B-2」:捕虜ルート→東京裁判の証言者に(if)→軍人としての道を絶たれる
- 🗣️「C-3」:独断とカリスマでルーズベルトの支持を獲得→原爆投下前の講和交渉へ影響
- 🕊️「A-3」:強行進撃→日本本土決戦へと突入(架空ifルート)
ChatGPTが選択に応じて、戦況・信頼・最終的影響まで動的に展開します。
🧠 教育的観点
- 軍人としての責任と政治的立場のバランス
- 作戦判断の連鎖と国際戦略への影響
- 指揮官の意志が持つ象徴性(メディア・士気・戦後処理含む)
📚 出典参考(教育用)
- 『マッカーサー回想録』
- 『太平洋戦争とアメリカの将軍たち』
- 米国陸軍史局:バターン・レイテ・沖縄資料
- 映画『マッカーサー(1977)』 ほか