📏 ESD試験モデルと評価規格
📏 ESD Test Models and Evaluation Standards
📘 概要 / Overview
ESD耐性は、製品出荷前に 国際規格に基づいた試験 によって評価されます。
設計者はこれらの試験モデル(HBM, MM, CDM)の意味と限界を理解し、実際の設計耐性と対応づけることが重要です。
ESD robustness is evaluated based on international qualification standards before product shipment.
Designers must understand the meanings and limitations of ESD test models (HBM, MM, CDM), and relate them to real-world circuit robustness.
🌩️ 主なESD試験モデル / Major ESD Test Models
モデル / Model | 概要 / Description | 主な模擬対象 / Simulated Scenario | 破壊メカニズム / Failure Mechanism |
---|---|---|---|
HBM (Human Body Model) | 人体が帯電してデバイスに触れる Discharge from a charged human |
製造・検査中のオペレーター Operator handling during manufacturing/test |
ゲート酸化膜破壊など Gate oxide breakdown |
MM (Machine Model) | 機器や治具からの放電 Discharge from equipment or tools |
テスター、ハンドラーなど Tester, handler contact |
金属配線溶断、電源ピン短絡 Metal fusing, VDD short |
CDM (Charged Device Model) | デバイス自体が帯電し接地時に放電 Device self-discharging to ground |
ピック&プレース中など Pick & place handling |
高速高電流による突入破壊 Snapback or hard damage from high current |
⚡ CDMは特に破壊力が強く、現代の微細デバイスでの主因
⚡ CDM is particularly destructive and dominant in advanced CMOS nodes
🧠 CDMが顕在化した背景 / Why CDM Became More Critical
-
微細化によりゲート酸化膜が極端に薄くなったことで、CDM放電による内部破壊が発生しやすくなった。
→ Gate oxide thinning in advanced nodes makes circuits highly vulnerable to fast CDM pulses. -
組立工程の自動化により、帯電した装置やチャックによる放電が増加。
→ Automation equipment (e.g. pick-and-place handlers) lacks sufficient ESD mitigation compared to human operators.
✅ HBMでは防げるが、CDMで破壊されるという製品が増えている。
✅ Many modern failures pass HBM but fail CDM due to internal charging and ultra-fast discharges.
🧪 各試験モデルの条件と代表的規格 / Test Conditions and Standards
✅ HBM(人体モデル / Human Body Model)
- 📐 モデル構成:100 pF + 1.5 kΩ
- 🌊 波形:指数減衰型、~150 ns
- 🔋 電圧範囲:500 V〜2000 V
- 📘 規格:JEDEC JESD22-A114
✅ MM(機器モデル / Machine Model)
- 📐 モデル構成:200 pF + 0 Ω(短絡)
- 🌊 波形:非常に急峻
- 🔋 電圧範囲:200 V〜400 V(現在は非推奨)
- 📘 規格:JEDEC JESD22-A115(Obsolete / Not Recommended)
✅ CDM(帯電デバイスモデル / Charged Device Model)
- 📐 モデル構成:デバイスが自己帯電
- 🌊 放電時間:数百 ps で完了(超高速)
- 🔋 電圧範囲:250 V〜1000 V
- 📘 規格:JEDEC JESD22-C101 / ANSI/ESDA/JEDEC JS-002
🧩 実務設計との接続点 / Practical Design Considerations
-
⚠️ CDMは設計上最も厳しい試験条件とされる
→ CDM is the most stringent condition in modern design✅ 対策例:短距離GND経路、低インダクタンス配線、左右対称レイアウト
→ Short GND paths, low-inductance routing, and symmetric layout -
✅ HBM 250V(JEDEC Class 1)は最低条件
→ HBM 250V is the minimum accepted level for JEDEC Class 1 -
🔧 高信頼性製品では HBM ≥ 2kV、CDM ≥ 500V が求められる
→ HBM ≥ 2kV and CDM ≥ 500V are targets for high-reliability applications
⚠️ ESD試験と実態のギャップ / Gaps Between Test and Reality
観点 / Factor | 試験条件 / Test Conditions | 実環境 / Real-World Scenarios |
---|---|---|
試験対象 Target |
単一ピン放電 Single pin |
多ピン同時放電ありうる Multi-pin simultaneous events |
温度条件 Temperature |
常温 Room temp |
実装中は高温高湿もあり High temp/humidity possible |
再現性 Reproducibility |
安定した波形 Controlled waveform |
放電はランダム Random, uncontrolled events |
🔍 “試験で合格”=安全ではない。実装現場を意識した設計が必要。
🔍 Passing tests ≠ guaranteed safety. Real-world awareness is critical.
📚 教材的意義 / Educational Significance
- ✅ 試験値と設計限界の数値の意味を明確にする
- ✅ ESDモデルの構造的・物理的な違いを理解できる
- ✅ 信頼性試験と設計仕様の橋渡し教材として活用可能
- ✅ 品質・解析・設計の共通言語を形成
🔗 次のセクション / Next Section
👉 esd_failure_case.md
:ESD破壊モードと不良解析の実例へ
👉 esd_failure_case.md
: Real-world ESD failure cases and analysis
🧭 章全体への導線 / Link to Chapter Overview
📂 ESD保護設計の章トップへ
📂 Back to Chapter Overview: ESD Protection Design
© 2025 Shinichi Samizo / MIT License