💰 3.5 R&D投資規模・国家支援制度の差異（韓国 vs 台湾）
3.5 Differences in R&D Scale and National Support Policies (Korea vs Taiwan)
📜 概要 / Overview
JP:
半導体産業におけるR&D投資規模と国家支援制度は、企業の競争力と長期的な技術ロードマップの実現可能性を大きく左右します。
TSMCとサムスンはそれぞれ台湾・韓国の国家戦略の中核に位置し、税制優遇・補助金・インフラ投資などの制度面で異なる支援を受けています。
EN:
The scale of R&D investment and national support policies in the semiconductor industry significantly influence competitiveness and the feasibility of long-term technology roadmaps.
TSMC and Samsung each occupy central positions in the national strategies of Taiwan and Korea, benefiting from different forms of support such as tax incentives, subsidies, and infrastructure investments.
📊 比較表 / Comparison Table
| 項目 / Item | TSMC（台湾 / Taiwan） | サムスン / Samsung（韓国 / Korea） |
|---|---|---|
| 年間R&D投資額 / Annual R&D Investment | 約60〜70億USD（売上比8〜9%） | 約20〜25億USD（売上比7〜8%）※ファウンドリ部門のみ |
| 国家支援制度 / National Support Schemes | 税制優遇（研究開発税控除40%）、インフラ整備補助 | 税制優遇（R&D控除30%）、産業団地整備、半導体特区指定 |
| 重点投資分野 / Key Investment Areas | GAA/CFET、EUV露光、CoWoS/SoICパッケージ | GAA早期量産、HBM（High Bandwidth Memory）、先端ロジック |
| 補助金規模 / Subsidy Scale | 案件ごとに数億〜数十億USD | 数億〜十数億USD（国家半導体プロジェクト） |
| 政府関与度 / Level of Government Involvement | 間接的（税制・インフラ中心） | 直接的（戦略計画への参画） |
🧩 制度面の特徴 / Institutional Characteristics
JP:
台湾は税制優遇＋インフラ支援に重点を置き、TSMCが自律的に技術開発を進める環境を整えています。
一方、韓国は国家戦略に基づく直接支援を行い、サムスンの投資計画に政府が深く関与します。
EN:
Taiwan focuses on tax incentives and infrastructure support, allowing TSMC to advance technology development autonomously.
Korea provides direct government involvement based on national strategic plans, with the government playing a key role in Samsung’s investment decisions.
🔍 補足キーワード / Key Terms
- CFET — Complementary FET（GAAの次世代構造）
- HBM — High Bandwidth Memory
- CoWoS / SoIC — TSMCの先端パッケージ技術
- 半導体特区 / Semiconductor Special Zone