🎯 Part 10:倒立振子の総合制御

Hybrid Control of the Inverted Pendulum


🌐 言語 / Language GitHub Pages GitHub Repository
🇯🇵 日本語 / Japanese GitHub Pages JP GitHub Repo JP

📘 このパートを読む前に

Before You Start This Part

本パートでは、倒立振子を題材として、
制御設計における PID制御の特性と限界
および FSM(有限状態機械)を重ねることで何が整理されるのか を体系的に整理します。

In this part, the inverted pendulum is used as a case study to examine the characteristics and limitations of PID control, and to clarify what can (and cannot) be structured by overlaying an FSM (Finite State Machine).

倒立振子は制御工学において古典的かつ象徴的な対象ですが、
本教材の目的は 安定化手法の網羅高度な制御理論の紹介 ではありません。

Although the inverted pendulum is a classical benchmark in control theory, this material does not aim to exhaustively cover stabilization methods or advanced control theories.

本パートでは、以下の観点に焦点を当てます。

Instead, the focus is placed on the following practical questions:

以降の章では、これらを 倒立振子モデル に基づいて段階的に確認していきます。

The following chapters walk through these issues step by step using an inverted pendulum model.


🗂 内容構成

Structure of This Part

本パートは、以下の4章のみ で完結します。

This part is intentionally concise and consists of only the following four chapters.

📄 ファイル / File 📖 内容 / Description
10-1_model.md 倒立振子の非線形モデル、線形化、状態空間表現
Nonlinear model, linearization, and state-space representation
10-2_pid_limit.md PID制御が成立する条件と、成立しない理由
When PID works—and why it breaks down
10-3_fsm_overlay.md FSMを被せた場合の改善点と限界
Improvements and limits of FSM overlay
10-4_Example.md 設計上の実例(成立条件と破綻条件の整理)
Design examples: success and failure conditions

📖 読み方(重要)

How to Read (Important)

⚠️ 必ず次の順で読んでください。

⚠️ Please read the chapters in the following order.

  1. 10-1_model.md
  2. 10-2_pid_limit.md
  3. 10-3_fsm_overlay.md
  4. 10-4_Example.md

途中の章を飛ばすと、結論を誤解する可能性があります。

Skipping chapters may lead to misunderstanding the conclusions.


✅ できること/❌ できないこと

What You Can and Cannot Do

✅ できること

What You Will Be Able to Do

❌ できないこと

What This Part Does Not Cover


🧭 位置づけ

Position in EduController

本教材は EduController における、次の問いに答えるためのものです。

This part addresses the following core question within EduController:

なぜ「PIDだけ」では足りず、
それでも「PIDを捨てるべきではない」のか?

Why is “PID alone” insufficient,
yet PID should not be discarded?


⚠️ 注意事項

Notes


👤 著者・ライセンス | Author & License

📌 項目 / Item 📄 内容 / Details
著者 / Author 三溝 真一(Shinichi Samizo)
💻 GitHub GitHub
📜 ライセンス / License Hybrid License
コード / Code: MIT
教材テキスト / Text: CC BY 4.0
図表 / Figures: CC BY-NC 4.0

⬅️ 前章 / Previous Chapter
LLM統合・ハイブリッド制御(FSM×PID×LLMなど)を扱います。
Covers LLM-integrated hybrid control such as FSM×PID×LLM.

🏠 トップページ / Back to Home